haarukanjatkojen katsastus

jalu78 · Viesti Kirjoittaja **jalu78** » Ti Maalis 08, 2011 11:30 pm

joku joka on saanut pulttijatkot otteeseen voisi kertoa että miten se käytännössä käy. Pitääkö olla jotain todistuksia palikoista, asennuksesta, kiinnituksestä tai jotain. Kysyin asiaa konttorilta mutta ne käski tulla näyttämään että katotaan. Ei viittis montaa kertaa käydä ja alkaa ketjua liittämään ja katkomaan. ainiin rynkyt unohtu

artzu · Viesti Kirjoittaja **artzu** » Ke Maalis 09, 2011 1:08 am

Eiköhän se onnistu kuin hitsatuillakin palikoilla mitkä tietääkseni ainoastaan pitää muutoskatsastaa, mutta miksi maksaa turhasta vain sen takia että sais ne merkintänä otteeseen?

GertMüller · Viesti Kirjoittaja **GertMüller** » Ke Maalis 09, 2011 2:20 am

Tarvitaan puolueeton ammattilaisen lausunto jatkojen sopivuudesta...

hole · Viesti Kirjoittaja **hole** » Ke Maalis 09, 2011 2:27 am

GertMüller kirjoitti:Tarvitaan puolueeton ammattilaisen lausunto jatkojen sopivuudesta...

kuulostaa siltä että Jalulla tuli käynti speedhousella

Naihman · Viesti Kirjoittaja **Naihman** » Ke Maalis 09, 2011 7:51 am

Myös pulttijatkot pitää muutoskatsastaa. Tuntuu olevan konttorikohtaisia eroja. Omat hyväksyttiin valmistajan todistuksella, että ovat ko. mopoon tehdyt. Toisin sanoen, otin tulosteen jatkot tehneen firman nettisivulta, siinä se.
Tosin nuo jatkot oli vähäisin asia, mitä katsastettiin.

jalu78 · Viesti Kirjoittaja **jalu78** » Ke Maalis 09, 2011 9:12 am

no vähän turhaahan se on vaivata päätä noiden takia, pyörä kulkee oli ne sitten otteessa tai ei...mutta kun mun pitää rekisteröintikatsastaa pyörä niin samalla noiki menis...

jalu78 · Viesti Kirjoittaja **jalu78** » Pe Maalis 11, 2011 3:43 pm

kävin tänään konttorilla...

"Alumiinisen takahaarukan jatkopalat voidaan hyväksyä ainoastaan,
jos niiden soveltuvuudesta kyseiseen pyörämalliin esitetään puolueettoman tutkimuslaitoksen selvitys."

Suikkalakin mielestä tuo tarkoittaa että pulttijatkoista pitää olla VTT:n tai vastaavan laitoksen hyväksyntä...

speedmaster · Viesti Kirjoittaja **speedmaster** » Pe Maalis 11, 2011 3:54 pm

jalu78 kirjoitti:kävin tänään konttorilla...

"Alumiinisen takahaarukan jatkopalat voidaan hyväksyä ainoastaan,
jos niiden soveltuvuudesta kyseiseen pyörämalliin esitetään puolueettoman tutkimuslaitoksen selvitys."

Suikkalakin mielestä tuo tarkoittaa että pulttijatkoista pitää olla VTT:n tai vastaavan laitoksen hyväksyntä...

Onko heittää kuvia jatkopaloista?

jalu78 · Viesti Kirjoittaja **jalu78** » Pe Maalis 11, 2011 4:31 pm

speedmaster · Viesti Kirjoittaja **speedmaster** » Pe Maalis 11, 2011 4:52 pm

Voi mennä hankalaksi. Katsastusmiehillä ei ole olemassa mitään vaatimusta siitä, minkä verran kuormaa tuollaisen osan pitäisi kestää.
Silloin jää ainoaksi vaihtoehdoksi osoittaa, että palikat ovat yhtä vahvoja, tai käytännössä vahvempia, kuin alkuperäinen osa. Alkuperäinen putki kuitenkin heikentyy ainakin poratun reiän verran, joten siitä tulee heti yksi show-stopperi. Toinen voi tulla tuosta pitkästä säätövälistä, ts se on pidempi kuin alkuperäinen, mistä tulee natinaa.
Ainoa minulle mieleen tuleva tapa toteuttaa alkuperäisen kanssa yhtä vahva pultattava jatkopala olisi laittaa tarkasti sovitettu isompi putki alkuperäisen haarukan neliöputken päälle ja pultata se kyljestä läpi riittävän monesta kohtaa. Tämäkään ei tietysti onnistu kuin muutamassa harvassa pyörässä.